• צרו איתנו קשר דרך האימייל: darktalkforum@gmail.com
    עקבו אחרינו בטוויטר וברשתות חברותיות כדי להתעדכן בשינויים, אם האתר לא זמין, תקלות ועוד: טוויטר
  • יצא עדכון חדש לחוקי האתר: לחצו כאן

פרסום מתוך הקורס (קבלה)

בנסון האתיופי

איש מס' 2
תורם תוכן פעיל
ספט׳ 12, 2026
530
118
1
דיבור כושי
Zuzin
0
השבירה ועבודת הנפש
על פי האר"י הקדוש, בראשית הבריאה זרם אל המציאות אור אין־סוף , אור של אהבה ושלמות שאין לו גבול. כדי שהאור הזה יוכל להופיע בעולמות, נוצרו כלים מערכות קבלה, גבולות, מבנים שיכולים להכיל את השפע האלוקי. אולם, בשל עוצמת האור וגודל החסד האלוקי, הכלים הראשונים לא עמדו בעומס הם נשברו.
השבירה איננה אסון אלא תהליך קוסמי: הכלים התפוצצו, והאור שבתוכם נפזר לניצוצות, שהתערבבו בקליפות ובחושך. העולם נהיה מורכב אור וצל, כאב ושמחה, תקווה ופחד הכל מעורב זה בזה. זו הסיבה שהמציאות שלנו איננה מושלמת: היא תוצר של עולם התוהו אור אינטנסיבי מדי בלי מספיק גבול.
תיקון הכלים – יצירת מרחב להכיל אור
לאחר השבירה נוצר עולם התיקון, שבו האורות חוזרים אך בהדרגה, דרך כלים רחבים יותר. האור כבר איננו נשפך אלא נכנס במינון, במבנה, בהרמוניה בין חסד, גבורה ותפארת. זהו תהליך של למידת הכלים להכיל אור מבלי להישבר. כל תיקון קורה כשנוצרת יכולת להכיל את האור בלי לאבד את הצורה. זהו בדיוק מה שקורה גם בנפש: כשאדם חווה רגש עז – אור רגשי חזק – ואין בו מספיק כלי להכיל אותו, הוא נשבר, הרגש קופא, נסגר, נהיה טראומה. תהליך הריפוי הוא תהליך של תיקון הכלים הנפשיים כך שיוכלו לשוב ולשאת את האור הזה מבלי להישבר.

מה קרה עם האורות
האורות עצמם לא נעלמו הם נשארו סובבים סביב המקומות השבורים. הם מחכים שהכלים יתוקנו כדי להיכנס שוב. במונחים רגשיים: האור הוא אותה חיות, שמחה, אהבה וביטחון שאיבדנו בעת הכאב. הם עדיין קיימים סביבנו, מחכים לרגע שבו נהיה מסוגלים להכילם שוב. העבודה הרגשית איננה להעלים את הכאב, אלא להכשיר כלי חדש לאור ישן להחזיר את הניצוץ שנפל.
האור הסובב – הניצוץ שמחכה
בקבלה נאמר שאחרי שבירת הכלים, האורות לא נעלמו. הם נשארו סובבים סביב המקומות השבורים אור קיים, אך לא נכנס פנימה. הוא מחכה שהכלים יתוקנו, שיתרחבו ויהיו ראויים לקבל את עוצמתו.
זהו משל מדויק למתרחש בנפש:
כשאדם חווה כאב רגשי או טראומה, הוא סוגר את ליבו הכלי מתכווץ. האור הרגשי – חיות, שמחה, אהבה, ביטחון – לא נעלם. הוא פשוט נשאר סובב סביב המקום השבור, מחוץ לתודעה. אנחנו חשים אותו לפעמים כרצון עז, געגוע, או כמין מתח פנימי לא מוסבר. הרגש שלא נעלם רגש שאיננו מעובד לא נעלם; הוא פשוט מחליף צורה. הוא יכול להפוך לעומס בגוף, לכאב, לחרדה, לעייפות,
או להתבטא בהתפרצות רגשית לא מידתית — כי האור מחפש דרך להיכנס.
זו בעצם אותה אנרגיה נפשית שלא זכתה לעיבוד, וממשיכה להקיף את התודעה מבחוץ, מבקשת הכרה, מקום, הכלה.
כך כמו שהאור האלוקי סובב את הכלים השבורים, כך גם הרגש הלא־מעובד סובב את הנפש מחכה לרגע שבו תיפתח אליו, תביט בו, תתן לו שם, ותקבל אותו חזרה אליך.

תיקון הכלי – עיבוד רגשי
כשאדם נכנס לתוך תהליך של עיבוד רגש, הוא למעשה מתקן את הכלי מרחיב אותו כך שיוכל לשוב ולקבל את האור. הוא נוגע בעדינות במה שנשבר, ומביא לשם תודעה חדשה לא ביקורת, אלא אהבה.
ברגע זה מתרחש איחוד בין האור הסובב לכלי הפנימי: הרגש שהיה תקוע נכנס שוב למערכת, והאדם מרגיש זרימה, חיות, בהירות, שלווה. זהו ממש תיקון קבלי במובן הפנימי שלו האור חוזר אל מקומו, והכלי איננו נשבר עוד אלא מאיר מבפנים.
המשמעות הקבלית־רגשית
האורות הסובבים הם כל אותם רגשות ויכולות שנשארו מחוץ למודעות: אהבה שלא ניתנה, בכי שלא נבכה, שמחה שלא הורשינו להרגיש. הם לא נעלמו, אלא מחכים לתיקון לרגע שבו נוכל לשוב ולפגוש אותם בלי פחד. וכשזה קורה מתרחש איחוד: הנפש חוזרת לשלמותה, והאור שהיה מקיף נעשה אור פנימי.
האור שלא נעלם אחרי השבירה הוא אותו רגש שלא נעלם אחרי הפגיעה. בשניהם יש כוח חיים שממתין לתודעה שיכולה להכיל אותו. תהליך העיבוד הרגשי הוא בעצם מעשה תיקון קבלי: להחזיר את האור שנשאר סובב אל תוך הלב.
וברגע שזה מתרחש, הרגש שהיה פעם מקור כאב נעשה מקור אור, והאדם מגלה שבתוך השבר נשמר תמיד ניצוץ של שלמות.

עיבוד רגשי כתיקון כלים
כשהאדם חוזר אל רגשותיו הקפואים באהבה ובמודעות הוא למעשה מעלה ניצוצות.
הוא מפגיש את האור (תודעתו הגבוהה, נוכחותו) עם הכלי השבור (הרגש הקפוא, הפחד, האשמה).
ברגע זה מתרחש תיקון:
הכלי מתרחב, והאור נכנס פנימה בצורה מדודה, מבוקרת, מתוקנת.
זה הרגע שבו כאב הופך להבנה, פחד הופך לחמלה –
זו בדיוק פעולת תיקון הכלים הקבלית בתוך הנפש.

משמעות רוחנית־רגשית
הנפש האנושית היא מיקרוקוסמוס של הבריאה:
כל טראומה היא שבירת כלי,
וכל עיבוד רגש הוא תיקון כלי.
כשאני פוגש את מה ששבר אותי באהבה ובמודעות,
אני משיב את האור שאיבדתי, ומאיר את אותו מקום שהיה סגור.
בכך האדם נעשה שותף בבניין העולמות.
הוא לא רק מרפא את עצמו – הוא ממשיך את פעולת התיקון האלוקית:
מפריד אור מחושך, נותן לכל דבר את מקומו הנכון,
ומחזיר את השכינה – הנפש האלוקית – לשכון בתוך החיים.
 
  • Praying
סימוני אימוג׳י: אללה הוא עכבר
כמה חפיפה יש לדעתך בין החומר בקורסי אינפי לחדוו"א?
ורוצה לומר שלמדת את שניהם בעבר הלא רחוק?
@blackarch

למדתי רק אינפי. בת"א זה חדווא. אבל הסתכלתי בספרים של חדווא לפני כמה שנים. זה נראה רמה נמוכה יותר
 
  • אהבתי
סימוני אימוג׳י: בנסון האתיופי
זה חומר מסוכן. מי שמבין אותו יותר מדי מילולית נופל בכפירה. יש כאן תיאורים בעייתיים. המקובלים שהגיעו אחרי לוריא התחילו להבין את זה לא כפשוטו.
 
  • וואו
סימוני אימוג׳י: בנסון האתיופי
למדתי רק אינפי. בת"א זה חדווא. אבל הסתכלתי בספרים של חדווא לפני כמה שנים. זה נראה רמה נמוכה יותר
אני שואל כי אני קורא עכשיו את החומר באינפי

פתחתי מקודם קראתי כמה עמודים אבל עלתה בי השאלה סתם מתוך סקרנות גרידא
 
זה חומר מסוכן. מי שמבין אותו יותר מדי מילולית נופל בכפירה. יש כאן תיאורים בעייתיים. המקובלים שהגיעו אחרי לוריא התחילו להבין את זה לא כפשוטו.
מה אתה שח. איך כופרים מקריאה על הגדרת הגבול?
 
זה חומר מסוכן. מי שמבין אותו יותר מדי מילולית נופל בכפירה. יש כאן תיאורים בעייתיים. המקובלים שהגיעו אחרי לוריא התחילו להבין את זה לא כפשוטו.
זה לא הספר המתמטי הראשון שאני לומד אוטודידקטית. אבל אם ככה אני ארצה לקחת משנה זהירות
 
אבל תסתכל איך זה דומה לקריאה הסטואית של הרקולס. גם שם זה משל לנפש שמתקנת את עצמה. אם תגיע לחלק היותר אירוטי של הקבלה וכל הקודשא באיך הוא ושכינתיה זה גם מתפתח באופן דומה.


מה שכן הקבלה בכללי חותרת תחת הרעיון שכל הבעיות בגלל החטא הקדמון והולכת לכיוון של בעיה מבנית של ההאצלה (הקבלה היותר מוקדמת. צמצום זה קצת שונה והשאלה שפותרת קצת אחרת).
בסוף צריך להיווצר גבול והגבול גורם לחוסר שלמות בנוסף לריחוק מהאחד.
בקריאה הכי רדיקלית האדם מתחיל להרגיש שלא טוב לו. הרבה לפני החטא. זה כבר שינוי ותהליך, שם יש ירידה מהשכל לנפש, ואז נוצר ריבוי נוסף ונוצרת האישה שמתפצלת ממנו. גם זה מתחבר למה שכתבתי על הרקולס. ואז ניסיון נואש לחזור את השכל אבל הנפש לא מוכנה עדיין לתפוס את החוכמה המופשטת ונופלת לדמיון ואשליה ואז יש התרסקות לחומר. אז הגיע המוות שמאופיין בהיווצרות והתפרקות. יש מצב שעץ החיים זה בכלל האתר ואז שם זה חומר אבל שלא מתפרק.
הנחש גם סמל לחוכמה בהרבה תרבויות כמו התרבות המינואים ונראה לי גם במצרים ומסופוטמיה. רק שכאן לא ברור אם מנסה להציל אותם או שהוא מוליך אותם לאשליה של השגת חוכמה. נראה לי יותר האפשרות השניה. האפשרות הראשונה דומה לכמה תיאוריות גנוסטיות
 
  • אהבתי
סימוני אימוג׳י: בנסון האתיופי
מה אתה שח. איך כופרים מקריאה על הגדרת הגבול?

הצמצום מאוד בעייתי. להאמין שיש חלל באל שצמצם את עצמו וחלוקה באינסוף זה כפירה. כי אינסוף מטאפיזי לא ניתן לחלוקה. ויש גם אולי תהליך
 
  • אהבתי
סימוני אימוג׳י: בנסון האתיופי
הגדרת הגבול באינפי לא רלוונטית כי כאן זה אינסוף מטאפיזי ולא מתמטי. אינסוף מתמטי זה הגדרה אחרת ו"אינסוף" אחר
 
אבל תסתכל איך זה דומה לקריאה הסטואית של הרקולס. גם שם זה משל לנפש שמתקנת את עצמה. אם תגיע לחלק היותר אירוטי של הקבלה וכל הקודשא באיך הוא ושכינתיה זה גם מתפתח באופן דומה.


מה שכן הקבלה בכללי חותרת תחת הרעיון שכל הבעיות בגלל החטא הקדמון והולכת לכיוון של בעיה מבנית של ההאצלה (הקבלה היותר מוקדמת. צמצום זה קצת שונה והשאלה שפותרת קצת אחרת).
בסוף צריך להיווצר גבול והגבול גורם לחוסר שלמות בנוסף לריחוק מהאחד.
בקריאה הכי רדיקלית האדם מתחיל להרגיש שלא טוב לו. הרבה לפני החטא. זה כבר שינוי ותהליך, שם יש ירידה מהשכל לנפש, ואז נוצר ריבוי נוסף ונוצרת האישה שמתפצלת ממנו. גם זה מתחבר למה שכתבתי על הרקולס. ואז ניסיון נואש לחזור את השכל אבל הנפש לא מוכנה עדיין לתפוס את החוכמה המופשטת ונופלת לדמיון ואשליה ואז יש התרסקות לחומר. אז הגיע המוות שמאופיין בהיווצרות והתפרקות. יש מצב שעץ החיים זה בכלל האתר ואז שם זה חומר אבל שלא מתפרק.
הנחש גם סמל לחוכמה בהרבה תרבויות כמו התרבות המינואים ונראה לי גם במצרים ומסופוטמיה. רק שכאן לא ברור אם מנסה להציל אותם או שהוא מוליך אותם לאשליה של השגת חוכמה. נראה לי יותר האפשרות השניה. האפשרות הראשונה דומה לכמה תיאוריות גנוסטיות
הצמצום מאוד בעייתי. להאמין שיש חלל באל שצמצם את עצמו וחלוקה באינסוף זה כפירה. כי אינסוף מטאפיזי לא ניתן לחלוקה. ויש גם אולי תהליך
בסוף גם זה מצב תמידי
מוחה באיציק ניוטון לייבניץ לגראנז' קושי ויירשטראס וכול העכו"ם ג*יים יימח שמם וזכרם ומוחה מוחה מוחה


Now Now ! NOW !
 
  • חחח
סימוני אימוג׳י: blackarch
מוחה באיציק ניוטון לייבניץ לגראנז' קושי ויירשטראס וכול העכו"ם ג*יים יימח שמם וזכרם ומוחה מוחה מוחה


Now Now ! NOW !

אצלם זה מושג אחר ומתמטי. לא אותו אינסוף. בפועל באינפי גם אפשר לטעון שזה אינסוף פוטנציאלי. בתפיסה היוונית אינסוף במובן של אפיריון זה תמיד פוטנציאלי. לפי אריסטו להגיד על אלוהים שהוא אינסופי זה להגיד שהוא לא קיים 🤣🤣
יש שם מושג אחר שמדבר על שלמות.

אם כבר בתורת הקבוצות אולי יכולה להיות בעיה מסויימת, אבל גם שם זה הגדרה אחרת ולא אינסוף מטאפיזי