המטרה שלשמה התכנסנו כאן ברורה – לייצר אלטרנטיבה אמיתית וחופשית לדיקטטורה ולאוליגרכיה של כספ. כדי שזה יעבוד ונוכיח שאנחנו באמת שונים מהעבדים של ארז, אנחנו צריכים לשנות את השיטה מהיסוד.
אני מציע להטמיע כאן מערכת של בחירות חופשיות לניהול.
בלי מינויים של "חבר מביא חבר", בלי מפקחים שיושבים למעלה ומנחיתים עלינו מנהלים, ובלי מנהלים שמקבלים הרשאות לכל החיים ומרגישים אלוהים. הקהילה בוחרת מי ינהל כל קטגוריה, נניח לתקופה של חצי שנה, ומי שזולג לדיקטטורה או מצנזר – פשוט מודח בהצבעה של הגולשים. ככה הכוח תמיד נשאר אצלנו.
ועוד משהו קטן שיעזור לנו למשוך לכאן את ההמונים: העיצוב.
אנחנו צריכים שהאתר ירגיש כמו כספ, רק בגרסה המשופרת שלו. שמשתמשים חדשים שבורחים משם ינחתו כאן וירגישו מיד בבית, עם אותו מבנה אשכולות וקטגוריות שהם רגילים אליו, וגם אותם צבעים מוכרים של העיצוב של כספ. עם זאת יש להם המון פאקים בעיצוב, באגים ישנים, וממשק מיושן – לנו יש הזדמנות לקחת את הקונספט, להעתיק את הווייב, ולעשות אותו חלק, מודרני ומהיר יותר. אם נייצר פלטפורמה שהיא גם יותר נוחה טכנית וגם שייכת לגולשים דמוקרטית, אין להם סיכוי מולנו.
מה אומרים? מי בעד להתחיל להריץ מודל של בחירות כבר עכשיו?
אני מציע להטמיע כאן מערכת של בחירות חופשיות לניהול.
בלי מינויים של "חבר מביא חבר", בלי מפקחים שיושבים למעלה ומנחיתים עלינו מנהלים, ובלי מנהלים שמקבלים הרשאות לכל החיים ומרגישים אלוהים. הקהילה בוחרת מי ינהל כל קטגוריה, נניח לתקופה של חצי שנה, ומי שזולג לדיקטטורה או מצנזר – פשוט מודח בהצבעה של הגולשים. ככה הכוח תמיד נשאר אצלנו.
ועוד משהו קטן שיעזור לנו למשוך לכאן את ההמונים: העיצוב.
אנחנו צריכים שהאתר ירגיש כמו כספ, רק בגרסה המשופרת שלו. שמשתמשים חדשים שבורחים משם ינחתו כאן וירגישו מיד בבית, עם אותו מבנה אשכולות וקטגוריות שהם רגילים אליו, וגם אותם צבעים מוכרים של העיצוב של כספ. עם זאת יש להם המון פאקים בעיצוב, באגים ישנים, וממשק מיושן – לנו יש הזדמנות לקחת את הקונספט, להעתיק את הווייב, ולעשות אותו חלק, מודרני ומהיר יותר. אם נייצר פלטפורמה שהיא גם יותר נוחה טכנית וגם שייכת לגולשים דמוקרטית, אין להם סיכוי מולנו.
מה אומרים? מי בעד להתחיל להריץ מודל של בחירות כבר עכשיו?