-
צרו איתנו קשר דרך האימייל: darktalkforum@gmail.com
עקבו אחרינו בטוויטר וברשתות חברותיות כדי להתעדכן בשינויים, אם האתר לא זמין, תקלות ועוד: טוויטר -
יצא עדכון חדש לחוקי האתר: לחצו כאן
ירון ידען נגד זמיר כהן
- פותח האשכול אוהיו גוזאימאסו
- תאריך התחלה
אני מכיר את הבחור שאיתו בדיון, היה ילד ענימא שאוהב לתקן שגיאות כתיב של אנשים בטיקטוק ולעשות דיבייטים, וגם היה בסטיפס בזמנו הפנוי. אחלה גבר
זה היה ב- 2021 אבל... הוא פרש לטובת התרכזות בלימודים חח. לא זוכר איך קראו לו.
פעם ראיתי אותו באינסטגרם בשם teswu או משהו
מעניין איפה הוא עכשיו
חחחח הפעלתי את הקישורי חיפוש שלי ומצאתי את הטיקטוק הישן שלו it's kakarot / goku solos
ונזכרתי שהכינוי שלו זה יונס (יהונתן טסאו)
זה הערוץ החדש שלו. עשה דיבייט עם teacher lava מהטיקטוק
ונזכרתי שהכינוי שלו זה יונס (יהונתן טסאו)
זה הערוץ החדש שלו. עשה דיבייט עם teacher lava מהטיקטוק
למה כל כך אכפת לך שחזל טעו? הם טעו זה לא באמת ניתן לדיון אפילו. בדת יש בעיות הרבה יותר גדולות מטעות מדעית של חז"ל.
רוב הדתיים אפילו לא מתעסקים בזה.
היה לי דיון פעם עם @איש על זה שקאנט זה המכה הכי קשה שהיהדות יכולה לקבל ושוחט את כל המטאפיזיקה היהודית ומייתר את השכל המתווך. מקאנט המעבר לפרוטסטנטיות או חילוניות מאוד קצר
רוב הדתיים אפילו לא מתעסקים בזה.
היה לי דיון פעם עם @איש על זה שקאנט זה המכה הכי קשה שהיהדות יכולה לקבל ושוחט את כל המטאפיזיקה היהודית ומייתר את השכל המתווך. מקאנט המעבר לפרוטסטנטיות או חילוניות מאוד קצר
אני זוכר את תוצאה. תמיד היה מקבל באנים בגלל הקופיפסטה והקללות שלו. בן 38 שרב עם ילדים ומקלל אותם כי לא דתיים. אחד המפגרים.
אבל בכללי רוב האנשים די טיפשים. אני כאן לפעמים רוצה לדפוק את הראש בקיר מהטיפשות של משתמשים שיחסית נחשבים איכותיים כמו כל המיניבלים וזה שצריך להסביר להם כמו למפגר למה אתה מתכוון.
או שמביאים הטרלות ומשתמשים בזה בדיון להראות שאני סותר את עצמי בלי להבין מתי אתה מטריל ומתי רציני
גם ירון ידען לא יותר מדי מרשים מחוץ לכל ההלכה והחארטה של הדת. בדיון מול דתי משכיל יחסית הוא יכול ליפול חזק.
גם בשפינוזה שהוא מביא לפעמים נראה שהוא רק מצטט בלי להעמיק מספיק. אבל הוא לא טיפש הוא כן יודע להביא טיעונים לפעמים אבל זה לא מספיק בנוי טוב
גם בשפינוזה שהוא מביא לפעמים נראה שהוא רק מצטט בלי להעמיק מספיק. אבל הוא לא טיפש הוא כן יודע להביא טיעונים לפעמים אבל זה לא מספיק בנוי טוב
מעניין. אני בטוח שהרב מיכאל אברהם ינצח כאן. ירון ינסה לקחת את הדיון לחזל ואולי יתן כמה טענות טובות שהאדם נשתמש בשכל שלו להצדיק את האמונה וממציא תיאוריות מורכבות למה האמונה שלו נכונה, אבל לא יהיה מספיק מנוסח טוב, והרב מיכאל יסית את זה ויטען שלחזל יש סמכות אבל לא בענייני עובדות ושיותר סביר שיש אלוהים ולמה הדת נכונה, אבל ירון כמו הרבה אתאיסטים בלי רקע מספק בפילוסופיה ולוגיקה לא ידעו איפה לתקוף את הטענות של הרב מיכאל. ויש שם הרבה מקומות שהם לא מבוססות ואפשר לפרק אותן.
הוא עושה הרבה קפיצות לא הכרחיות ובעייתיות למרות שלפעמים במבט ראשון יכולות לשכנע.
את החלק של מדאיזם לתאיזם יש כל כך הרבה בעיות שאני לא יודע איך אף אחד לא תקף את זה..
או שזה יהיה דיון בלי בסיס אמיתי שכל אחד יטען טענות במישורים שונים שלא באמת קשורים. גם אפשרות
אבל להרבה נכים בפורום יטענו שירון ינצח כי "הדת זה שטויות" כי מניחים את זה מראש ולא בגלל שבאמת התעמקו יותר מדי. אתאיסטים כאלה זה כמו דתיים לפעמים. יש טענות טובות לחילוניות אבל רוב האנשים לא באמת מכירים אותם. וגם הטענות הדתיות גרועות חוץ מכמה תיאולוגים נוצרים שיודעים לתת טענות טובות
כי מחזירים בתשובה כדוגמת זמיר כהן ודומיו משתמשים בזה כ"הוכחה" לידע אלוהי של חז"ל. לא ממש אכפת לי אם חז"ל טעו במדע וזה אפילו לא מפריך את האמונה, הבעיה היא מדע גרוע, הקשים לדגים לא נכונים ועיוותים של מחזירים בתשובה.
כן אני מסכים, ירון לא באמת מעמיק ומסביר דברים עד הסוף אבל עדין מספיק כדי לסתור מחזירים בתשובה.
חחחחחחחחחחחאני זוכר את תוצאה. תמיד היה מקבל באנים בגלל הקופיפסטה והקללות שלו. בן 38 שרב עם ילדים ומקלל אותם כי לא דתיים. אחד המפגרים.
אבל בכללי רוב האנשים די טיפשים. אני כאן לפעמים רוצה לדפוק את הראש בקיר מהטיפשות של משתמשים שיחסית נחשבים איכותיים כמו כל המיניבלים וזה שצריך להסביר להם כמו למפגר למה אתה מתכוון.
או שמביאים הטרלות ומשתמשים בזה בדיון להראות שאני סותר את עצמי בלי להבין מתי אתה מטריל ומתי רציני