חשבתי שתאהב את המסורת הצרפתית. Peripatetikos אמר שיש להם שורשים הכי טובים מבין כל הפילוסופיות האירובאיותחלק קראתי ישירות הרוב דרך מתווכים. אבל דקארט יחסית אהבתי. וולטאיר, רוסו, סרטאיר, קאמי. קצת פוקו.
מעדיף גרמנים ואז בריטים
שניהם גואטדאבל באף אחד לא יותר מדי התעמקתי כמו נגיד קאנט או ויטגנשטיין
בטח נהנת של החיים מאלגברה מודרניתלינארית לא מספיק לקרוא צריך גם לתרגל ולהבין. לינארית גם הספרים בנויים פחות טוב. אינפי הייתי יכול להתעמק, לחשוב על ההשלכות והמשמעות של כל דבר ולקחת את זה גם לפילוסופיה. לינארית היה קצת שונה, אבל גם שם התעסקתי בזה גם במובן הפילוסופי.
לינארית גם בנויה מוזר. החלק הראשון מאוד קל ואז עליית רמה פסיכית. לא שהיה לי קשה אבל כן מרגישים את העליה ברמה
חשבתי שתאהב את המסורת הצרפתית. Peripatetikos אמר שיש להם שורשים הכי טובים מבין כל הפילוסופיות האירובאיות
שניהם גואטד
זה אתה biased כי הם ubermenschלא יותר מדי אכפת לי ממסורת. אולי רק מבחינה היסטורית. הכתיבה הצרפתית בעייתית. אני מעדיף בסיס חזק ואז משם אפשר לפתח אותו עם טענות או אפילו מילים. הצרפתים היום גם הלכו לכיוונים הזויים לפעמים. והיום בכללי אין פילוסופים שאפשר לקרוא.
גם בכספ כתבתי כמה פעמים שאני מעדיף פילוסופים גרמנים
כנ״ל גלואה היה צרפתי חביב. סיפור חיים טראגי דואואבל לצרפתים צריך להיות נטיה טבעית לזה לפי המדע של המאה ה19. אולי בגלל זה גם כותבים בהרבה מילים והסגנון יותר אומנותי. אבל היום יטענו שזה פסאודו מדע
זה אתה biased כי הם ubermensch
כנ״ל גלואה היה צרפתי חביב. סיפור חיים טראגי דואו
אם עסקינן באלגברה
תכל'סכל הצרפתים סיפור טרגי. גלואה, הרברנד, לגראנז ועוד כמה
תכל'ס
כשקראתי את הספר ההוא של סיימון סינג החלק על גלואה שבר לי את הלב.
עולם אכזר, זה לא בסדר
קראת את רב המכר "המשפט האחרון של פרמה" של סינג?יש מצב זה הzog