למה אלכסנדר מאפרודיסיאס היה הפילוסוף היחיד שבית דין של מעלה גייר לאחר המוות והפך אותו לרב חשוב וקדוש? דבר שאפילו אריסטו ופלוטינוס לא הגיעו אליו

[blackarch]

מה כל כך מיוחד בגאון רבי אלכסנדריי הקדוש המקובל האלוהי? למה הוא היחיד שהחליטו לגייר אחרי המוות.

פלוטינוס הרבה יותר משפיע ממנו על הקבלה, אריסטו הרב שלו בנה את כל התשתית שאלכסנדר הקדוש היה צריך רק לפרש.
אפלטון גם נאמר עליו שהוא ניצוץ של רבנים חשובים, אבל לא גיירו אותו.

למה רק רבי אלכסנדריי הגיע למעמד הזה?

@איש
@Baboon
@אוהיו גוזאימאסו

 

[איש]

העלת לדיון את הסיפור באחד האשכולות, מעורר השראה

 

[איש]

אתה מכיר את peripatetikos מהמדור פילוסופיא בסטיפס? הוא תלמיד של אריסטו, וגם למד פיזיקה באוניברסיטת תא.

 

[איש]

לנושא האשכול: לדעתי זה משל לכך שנכנס תחת כנפי השכינה וזכה לחיי עולם הבא

 

[blackarch]

אתה מכיר את peripatetikos מהמדור פילוסופיא בסטיפס? הוא תלמיד של אריסטו, וגם למד פיזיקה באוניברסיטת תא.

מעניין. לאריסטו יש הרבה תלמידים וכל אחד מבין את אריסטו אחרת. אפילו לשכל הפועל ושכלים נבדלים והשכל שבאדם יש מאות פרשנויות לאורך 2000 שנה בערך בגלל שדברי אריסטו לא ברורים ומה המשמעות של נבדל כאן

 

[איש]

אריסטו לא האמין בנשמה במובן הזה, לפחות

 

[blackarch]

אריסטו בפועל היה פחות דתי או מיסטיקן. רק רצה להבין דברים ולבנות תורה מסודרת ועקבית. בגלל זה הרבה דברים פחות מורכבים אצלו כמו זה שאין היררכיה של שכלים.
הרמב"ם בעקבות איבן סינא בנה מערכת של 10 שכלים והיה צריך הרבה מאמץ כדי להסביר איך אפשר לשייך מספר לדבר שאין לו גבול ואיך לא להגיע למצב של enimation

 

[blackarch]

אריסטו לא האמין בנשמה

המשמעות של נשמה לא ברורה. מה שהרמבם קורא נשמה ומה שהזוהר קורא נשמה זה דברים שונים.
לפי כל האריסטוטלים הנשמה במובן הרמבמיסטי מתה עם הגוף. רק השכל שורד ואז יש דיון שלם בפרשנים שלו אם הוא קיים בפועל או רק בכוח, איפה יכול להגיע, מה המעמד של השכל הפועל, אם יש רק אחד וזה לא נגמר

 

[איש]

המשמעות של נשמה לא ברורה. מה שהרמבם קורא נשמה ומה שהזוהר קורא נשמה זה דברים שונים.
לפי כל האריסטוטלים הנשמה במובן הרמבמיסטי מתה עם הגוף. רק השכל שורד ואז יש דיון שלם בפרשנים שלו אם הוא קיים בפועל או רק בכוח, איפה יכול להגיע, מה המעמד של השכל הפועל, אם יש רק אחד וזה לא נגמר

כן. קראתי. שכל פועל זה פיתוח מאוחר, אלכסנדר מאפרודיסיאס הגה את המושג.. אק״א הפרשן של אריסטו

 

[איש]

אולי שווה לפתוח אשכול על שלמה מיימון הפרשן של קאנט שאמר עליו שהוא החריף מכל המשיגים עליו

יהודונים סקלו אותו בארון קבורתו

הוא התנצר והוגלה מהקהילה בלית ברירה. סיפור טראגי וקורע לב

 

[איש]

מסיבות משפחתיות רב יעץ להוסיף לי שם כי היה לי מזל רע בתקופה מסוימת שלפני 5 שנים, לא שאני מייחס לזה חשיבות רבה.

אני בחרתי ב-״שלמה״ אבל זה לא יצא לפועלֿ

 

[blackarch]

כן. קראתי. שכל פועל זה פיתוח מאוחר, אלכסנדר מאפרודיסיאס הגה את המושג.. אק״א הפרשן של אריסטו

לא. זה מופיע גם באריסטו. השכל הפועל זה פתרון לשאלה של אריסטו: "מה הופך מקרה פרטי של עצם מסויים לתופעה כללית בשכל?" או "איך אדם שרואה עצם מסויים מבין אותו בשכל?"
נגיד אדם רואה עץ, ואז מבין את הצורה שלו, איך היא עוברת אליו בשכל והוא קולט אותה כתופעה כללית של "עץ"?
ואז כדי להסביר את זה הוא מכניס שכל נבדל, מתווך שדרכו האדם משתתף ומוציא משם את צורת העץ. ואותו שכל מגלם את הצורה בחומר.
מה זה השכל הפועל, מה המעמד שלו, מה היחס שלו עם המניע הבלתי מונע, אם יש כמה שכלים ואיך יכולים להיות כמה כי זה דבר שאין לו גבול, מה היחס עם השכל של האדם. זה לא ברור ואז יש פרשנים כמו אלכסנדר שמפרשים אותו

 

[blackarch]

אולי שווה לפתוח אשכול על שלמה מיימון הפרשן של קאנט שאמר עליו שהוא החריף מכל המשיגים עליו

יהודונים סקלו אותו בארון קבורתו

הוא התנצר והוגלה מהקהילה בלית ברירה. סיפור טראגי וקורע לב

אהבתי את התיאוריה שלו על דת טבעית ודת חיובית. אבל גם ירד עם זה על הדתות

 

[איש]

לא. זה מופיע גם באריסטו. השכל הפועל זה פתרון לשאלה של אריסטו: "מה הופך מקרה פרטי של עצם מסויים לתופעה כללית בשכל?" או "איך אדם שרואה עצם מסויים מבין אותו בשכל?"
נגיד אדם רואה עץ, ואז מבין את הצורה שלו, איך היא עוברת אליו בשכל והוא קולט אותה כתופעה כללית של "עץ"?
ואז כדי להסביר את זה הוא מכניס שכל נבדל, מתווך שדרכו האדם משתתף ומוציא משם את צורת העץ. ואותו שכל מגלם את הצורה בחומר.
מה זה השכל הפועל, מה המעמד שלו, מה היחס שלו עם המניע הבלתי מונע, אם יש כמה שכלים ואיך יכולים להיות כמה כי זה דבר שאין לו גבול, מה היחס עם השכל של האדם. זה לא ברור ואז יש פרשנים כמו אלכסנדר שמפרשים אותו

תודה על ההערה.

הכוונה בעיקר לפיתוח הגותי שלו

 

[blackarch]

תודה על ההערה.

הכוונה בעיקר לפיתוח הגותי שלו

מעניין אותי אם הדתיים לאומיים יצליחו לשלוט על הדת ולגייר את הגל בבית דין של מעלה ולהפוך אותו לרב חשוב

 

[איש]

מעניין אותי אם הדתיים לאומיים יצליחו לשלוט על הדת ולגייר את הגל בבית דין של מעלה ולהפוך אותו לרב חשוב

הגל הבוס של הפילוסופיא

 

[blackarch]

הגל הבוס של הפילוסופיא

של האידיאליזם הגרמני. ממנו גם יצא הרבה זרמים של הרומנטיזציה והלאומנות. פעם חשבתי לבנות תוכנית לימודים של לאומנות כאנטיתזה לכל הלימודים השמאלניים.
אולי בגלל זה דתיים לאומיים נמשכים אליו. עדיין לא הבנתי גם אם הם דתיים או לאומניים כי זה לא בדיוק הולך ביחד כי לאומנות זה פיתוח מודרניסטי כשהדת היא מאוד פרה מודרניסטית