• צרו איתנו קשר דרך האימייל: darktalkforum@gmail.com
    עקבו אחרינו בטוויטר וברשתות חברותיות כדי להתעדכן בשינויים, אם האתר לא זמין, תקלות ועוד: טוויטר
  • יצא עדכון חדש לחוקי האתר: לחצו כאן

פיילוט| אשכול ענייני| בסדר מיניבל. נניח שיש בעיית מהגרים וערבים, כושים ו SH אחרים. אני גם מסכים. מה הפתרון לדעתך? פתרון סופי?

blackarch

steppe warrior
ספט׳ 7, 2026
4,748
638
1
דירת מרתף בחולון/חול
Zuzin
1,830
מה הפתרון לדעתך? מה צריך לעשות? פתרון סופי כמו שאני מציע? איך זה מסתדר עם השמאלנות שלך?
אתה גם ממה שהתרשמתי עם דעות שמאלניות, אפילו רדיקליות, ואפילו התנגדת לרוב המלחמה בעזה. אתה לא אמור להיות בעד הגירה?

כי אני מסכים שיש בעיה וחושב שצריך להחיל פתרון סופי וחד משמעי שאחריו לא יהיה יותר איום. יש מצב של חוסר פרופורציה מבחינת כוח, יכולות שכליות, כלכלה. אפשר לנצל את זה לא רק להצטרף ממהגרים אלא גם לחסל כל אפשרות של מאגר של מהגרים. כמו הימנים בארץ שקוראים להשמיד את איראן בנשק גרעיני ולחסל כל קיום של האיסלאם/פרסים.

מה דעתך?

@מיניפאל
 
ליטרלי זה גם מה שהימין באירופה/אמריקה מציע עם ספרים שמתארים את זה כמו יומני טרנר
 
וכמובן פיתוח נשק ביולוגי והפצת מחלות, הרעלת מקורות מים, פגיעה במתקני התפלה, מצור, הרעבה
 
לא חושב שאפשר לפתור את זה כבר. הלבנים בעולם הפכו למיעוט נרדף. הם 8% מהאוכלוסייה בעולם לעומת לפני 50-70 שנים שהיו 30% ולפני 100-200 שנים היו 50%. לדעתי זה גזע נכחד שמתאבד. בסוף צריך לתת את השאריות לאנשים שיחליפו אותם ולדעתי אפריקאים וערבים זה סבבה המועמד הטבעי שכבר מוכיח את הדומיננטיות שלו ביבשת.
 
לא חושב שאפשר לפתור את זה כבר. הלבנים בעולם הפכו למיעוט נרדף. הם 8% מהאוכלוסייה בעולם לעומת לפני 50-70 שנים שהיו 30% ולפני 100-200 שנים היו 50%. לדעתי זה גזע נכחד שמתאבד. בסוף צריך לתת את השאריות לאנשים שיחליפו אותם ולדעתי אפריקאים וערבים זה סבבה המועמד הטבעי שכבר מוכיח את הדומיננטיות שלו ביבשת.

זה גזע ששולט בעולם צבאית, טכנולוגית, כלכלית. הם מנצלים מדינות בכל העולם ומשעבדים אותם. לא חושב.

וגם באירופה המעמד שבאמת שולט שם זה לבנים.

המזרח תמיד יהיה נחות. התלהבת מסעודיה אבל יאמנה שוב צדק והם קרסו. איראן תישאר מפגרת בלי טכנולוגיה. הסינים ימשיכו לגנוב מהמערב והרוסים יסתפקו בשאריות.

אגב, הילדים של פוטין, משמרות המהפכה, איסלאמיסטים, דיקטטורים אנטי מערביים מקבלים חינוך מערבי עם מורים מערביים.
מה שמראה שגם אלה ששונאים את המערב יודעים בפנים שהוא יותר מפותח מהם
 
מה הפתרון לדעתך? מה צריך לעשות? פתרון סופי כמו שאני מציע? איך זה מסתדר עם השמאלנות שלך?
אתה גם ממה שהתרשמתי עם דעות שמאלניות, אפילו רדיקליות, ואפילו התנגדת לרוב המלחמה בעזה. אתה לא אמור להיות בעד הגירה?

כי אני מסכים שיש בעיה וחושב שצריך להחיל פתרון סופי וחד משמעי שאחריו לא יהיה יותר איום. יש מצב של חוסר פרופורציה מבחינת כוח, יכולות שכליות, כלכלה. אפשר לנצל את זה לא רק להצטרף ממהגרים אלא גם לחסל כל אפשרות של מאגר של מהגרים. כמו הימנים בארץ שקוראים להשמיד את איראן בנשק גרעיני ולחסל כל קיום של האיסלאם/פרסים.

מה דעתך?

@מיניפאל

אגב, גם האלוהים שלך מסכים איתי


אם המטרה היא לענות לו בצורה חדה אבל לא להיגרר להצהרות גורפות, הייתי מפריד בין כמה טענות: דמוגרפיה, עוצמה מערבית, טכנולוגיה, צבא, וההבדל בין ביקורת פנימית לקריסה.


הטענה ש"המערב קורס" מערבבת בין ביקורת לגיטימית על בעיות אמיתיות לבין טענה הרבה יותר גדולה — שהמערב מאבד את הבסיס לעוצמה שלו. בשביל הטענה השנייה צריך ראיות, לא אוסף של תופעות שליליות.


המערב עדיין מחזיק במשקל עצום בכלכלה העולמית, במחקר, בטכנולוגיה, במוסדות פיננסיים, בבריתות צבאיות ובכוח משיכה תרבותי. זה לא אומר שאין עלייה של מעצמות אחרות או שאין למערב בעיות — יש בהחלט. אבל "יש יריבים ובעיות" ו"המערב קורס" הן שתי טענות שונות.


גם הטענה ש"הלבנים הם מיעוט ולכן המערב לא רלוונטי" לא ממש נובעת מהנתון הדמוגרפי. עוצמה של מדינות וגושים לא נקבעת לפי אחוז מקבוצה אתנית מסוימת, אלא לפי מוסדות, פריון, הון, טכנולוגיה, השכלה, אוכלוסייה, צבא ובריתות. יתרה מזאת, מדינות שאינן מערביות מאמצות בהיקפים עצומים מוסדות, טכנולוגיות, מודלים חינוכיים ושיטות ניהול שמקורם במערב — גם כאשר הממשלות שלהן מבקרות את המערב פוליטית.


ובעניין הצבא: גם כאן כדאי להיזהר מסיסמאות. ביצועים של צבא מסוים במלחמה מסוימת לא מוכיחים שכל "מדינה לא-מערבית" נחותה צבאית, כשם שכישלון של מדינה מערבית לא מוכיח שהמערב קרס. צריך להסתכל על יכולות, תקציבים, תעשייה ביטחונית, מודיעין, לוגיסטיקה, בריתות ותוצאות לאורך זמן.


ולבסוף, העובדה שבמערב אפשר לפרסם ביקורת חריפה על המערב היא לא ראיה לקריסה שלו. להפך: זו אחת התכונות של מערכת פתוחה. משטר שבו בעיות נחשפות, נמדדות ונידונות בפומבי יכול להיראות "יותר שבור" ממשטר שמגביל מידע וביקורת. אבל גם כאן לא צריך להפוך את זה למיתוס הפוך: דמוקרטיה לא מבטיחה הצלחה, ומשטרים לא-דמוקרטיים אינם בהכרח "נמר של נייר".


בקיצור: אפשר לטעון שהמערב מתמודד עם בעיות רציניות, ושמאזן הכוחות העולמי משתנה. אבל מזה ועד "המערב קורס והלבנים הפכו ללא רלוונטיים" יש מרחק גדול מאוד, וצריך להוכיח אותו במקום פשוט להכריז עליו.
 
זה גזע ששולט בעולם צבאית, טכנולוגית, כלכלית. הם מנצלים מדינות בכל העולם ומשעבדים אותם. לא חושב.

וגם באירופה המעמד שבאמת שולט שם זה לבנים.

המזרח תמיד יהיה נחות. התלהבת מסעודיה אבל יאמנה שוב צדק והם קרסו. איראן תישאר מפגרת בלי טכנולוגיה. הסינים ימשיכו לגנוב מהמערב והרוסים יסתפקו בשאריות.

אגב, הילדים של פוטין, משמרות המהפכה, איסלאמיסטים, דיקטטורים אנטי מערביים מקבלים חינוך מערבי עם מורים מערביים.
מה שמראה שגם אלה ששונאים את המערב יודעים בפנים שהוא יותר מפותח מהם
לא חושב. המגמה היא הפוכה. הכלכלות באירופה מצטמקות ונכנסות לבעיות של חוב והצמיחה שלהם דועכת. הנתח שלהן מהתמ״ג העולמי הולך ומצטמק ומוחלף בשאר המדינות. אפשר לומר עודף רגולציה או התערבות ממשלתית אבל גם הinmovation של אירופה דועך. זה לא משהו שקורה בשנה שנתיים. זה תהליך ארוך טווח.

פתחתי פה אשכול על איך קטאר קנתה את אירובה. אם היית מתייחס ברצינות לאשכולות שלי אולי היית גם מודע לזה יותר. כל מה שהקטארים לא קנו עדיין אז הסעודים קנו.

גם באירופה וגם בארה״ב יש שטף של מנהיגים מוסלמים כמו ראש עיריית לונדון, ממדאני בניו יורק, עבדול סייד במישיגן, לאחרונה בברלין. זאת מגמה. לא יהיה גירוש צא מהסרט הזה.
 
לא חושב. המגמה היא הפוכה. הכלכלות באירופה מצטמקות ונכנסות לבעיות של חוב והצמיחה שלהם דועכת. הנתח שלהן מהתמ״ג העולמי הולך ומצטמק ומוחלף בשאר המדינות. אפשר לומר עודף רגולציה או התערבות ממשלתית אבל גם הinmovation של אירופה דועך. זה לא משהו שקורה בשנה שנתיים. זה תהליך ארוך טווח.

פתחתי פה אשכול על איך קטאר קנתה את אירובה. אם היית מתייחס ברצינות לאשכולות שלי אולי היית גם מודע לזה יותר. כל מה שהקטארים לא קנו עדיין אז הסעודים קנו.

גם באירופה וגם בארה״ב יש שטף של מנהיגים מוסלמים כמו ראש עיריית לונדון, ממדאני בניו יורק, עבדול סייד במישיגן, לאחרונה בברלין. זאת מגמה. לא יהיה גירוש צא מהסרט הזה.

1. קטר תלויים במשמרות המהפכה.
2. ארה"ב עדיין שולטת בעולם
3. הסעודים בכלל בבעיה
4. מה ימנע מארהב/מדינה אחרת לכבוש את סעודיה/קטר? הבריתות שלהם חלשות, הצבא שלהם לא צבא והם תלויים בארה"ב. יבוא יום שלאמריקאים ימאס והם יקחו להם הכל. טראמפ כמעט עשה את זה למדינות אחרות.
5. הכלכלות שם עדיין בפער יותר גבוה מרוב הכלכלות בעולם. ואפשר גם להתגבר על זה. זה לא כמו שאתה מתאר מצב של קריסה.
בפועל ישראלים נוטשים לאירופה וזה האנשים המשכילים האשכנזים
 
יש מצב שתהיה השתלטות אמריקאית עתידית על סעודיה כדי למנוע נפילה לידי החותים/איראן
 
היחידים שבאמת יכולים לאתגר את המערב זה הסינים, אבל הבעיות שלהם אפילו יותר גדולות מכל המדינות המערביות ביחד
 
1. קטר תלויים במשמרות המהפכה.
2. ארה"ב עדיין שולטת בעולם
3. הסעודים בכלל בבעיה
4. מה ימנע מארהב/מדינה אחרת לכבוש את סעודיה/קטר? הבריתות שלהם חלשות, הצבא שלהם לא צבא והם תלויים בארה"ב. יבוא יום שלאמריקאים ימאס והם יקחו להם הכל. טראמפ כמעט עשה את זה למדינות אחרות.
5. הכלכלות שם עדיין בפער יותר גבוה מרוב הכלכלות בעולם. ואפשר גם להתגבר על זה. זה לא כמו שאתה מתאר מצב של קריסה.
בפועל ישראלים נוטשים לאירופה וזה האנשים המשכילים האשכנזים
1. נניח, איך זה קשור לאירובאים?
2. אף אימפריה לא מחזיקה לנצח.
3. בגלל החות׳ים והאיראנים.
4. ממתי זה המיינדסט האמריקאי היום? ניסו כבר בעיראק ובאפגניסטאן וזה לא הועיל בשום דבר. רק פגע בכלכלה האמריקאית וגרם לדעת הקהל האמריקאית לכעוס ולהיות ממורמרים על מעורבות גלובלית ומלחמות חסרות תוחלת.
5. נו ו? אתה יודע מה ההבדל בין מגמות לבין מצב נתון?
 
1. נניח, איך זה קשור לאירובאים?
2. אף אימפריה לא מחזיקה לנצח.
3. בגלל החות׳ים והאיראנים.
4. ממתי זה המיינדסט האמריקאי היום? ניסו כבר בעיראק ובאפגניסטאן וזה לא הועיל בשום דבר. רק פגע בכלכלה האמריקאית וגרם לדעת הקהל האמריקאית לכעוס ולהיות ממורמרים על מעורבות גלובלית ומלחמות חסרות תוחלת.
5. נו ו? אתה יודע מה ההבדל בין מגמות לבין מצב נתון?

1. טענת שקטר תשלוט במערב. זה בלתי אפשרי. הם יכולים לשלם לאנשים אבל המציאות מורכבת בהרבה. גם ישראל משלמת וגם מדינות אחרות.
אבל כאן אם אין לך יציבות אתה לא יכול לפתח תשתית של שליטה ארוכת טווח

2. כל האימפריות נפלו כי התחילו להתערבב עם עמים שכבשו. ותמיד הלבנים והטוראן שהם לבנים ואסיאנים שלטו בעולם. לפעמים קבוצות של כמה אלפים כבשו אוכלוסיות של מליונים בלי בעיה בכלל.

3. הם קנו נשק מערבי במיליארדים. היו צריכים לעמוד יותר טוב. זה מראה שהם נחותים גזעית וחסרי יכולת.
החותים גם תתי אדם וחלשים. זה האיראנים שמנצלים הפרשי steppe כדי לשלוט שם. הסעודים יפנו לסינים אם האמריקאים לא יעזרו. האיראנים יכנעו לאינטרס הסיני
4. זה בגלל שמאלנים שבכו על המלחמה ולא נתנו לבוש לסיים את העבודה. היו צריכים לקחת את הנפט ולגרש את העיראקים לאיראן או סוריה כפליטים.
טראמפ לקח את הנפט של ונצואלה אבל פחדן מדי לארגן מלחמה מול איראן למרות שהשלטון שם יכול די מהר עם פלישה קרקעית. הוא יכול למכור נשק לרגאבי ולתת לה שליטה מוחלטת שם עם פולחן אישיות בתמורה לנפט ולאינטרסים המערביים. זה מה שאני הייתי עושה. נותן ללבנה ארית לשלוט במדינה ארית, האיראנים יתלהבו, היא תקבל את הפולחן אישיות שלה והמערב יקבל את המשאבים של איראן
 
ולה גם אין בעיה לטבוח באיראנים שיעשו בעיות. מנהיגה חזקה יותר מכל הקוקסינלים שם
 
1. טענת שקטר תשלוט במערב. זה בלתי אפשרי. הם יכולים לשלם לאנשים אבל המציאות מורכבת בהרבה. גם ישראל משלמת וגם מדינות אחרות.
אבל כאן אם אין לך יציבות אתה לא יכול לפתח תשתית של שליטה ארוכת טווח

2. כל האימפריות נפלו כי התחילו להתערבב עם עמים שכבשו. ותמיד הלבנים והטוראן שהם לבנים ואסיאנים שלטו בעולם. לפעמים קבוצות של כמה אלפים כבשו אוכלוסיות של מליונים בלי בעיה בכלל.

3. הם קנו נשק מערבי במיליארדים. היו צריכים לעמוד יותר טוב. זה מראה שהם נחותים גזעית וחסרי יכולת.
החותים גם תתי אדם וחלשים. זה האיראנים שמנצלים הפרשי steppe כדי לשלוט שם. הסעודים יפנו לסינים אם האמריקאים לא יעזרו. האיראנים יכנעו לאינטרס הסיני
4. זה בגלל שמאלנים שבכו על המלחמה ולא נתנו לבוש לסיים את העבודה. היו צריכים לקחת את הנפט ולגרש את העיראקים לאיראן או סוריה כפליטים.
טראמפ לקח את הנפט של ונצואלה אבל פחדן מדי לארגן מלחמה מול איראן למרות שהשלטון שם יכול די מהר עם פלישה קרקעית. הוא יכול למכור נשק לרגאבי ולתת לה שליטה מוחלטת שם עם פולחן אישיות בתמורה לנפט ולאינטרסים המערביים. זה מה שאני הייתי עושה. נותן ללבנה ארית לשלוט במדינה ארית, האיראנים יתלהבו, היא תקבל את הפולחן אישיות שלה והמערב יקבל את המשאבים של איראן
1. חחח אם אתה מתכחש לsoft power של קטאר אז אתה מנותק מהמציאות

2. קשקוש ביצים נכה שלא שווה תגובה.

3. באיזה נשק החות׳ים והאיראנים משתמשים? מערבי? 🤦‍♂️

4. למה הם שמאלנים? אולי זה גנטי

לול איזה טיפש יאמנה
 
1. חחח אם אתה מתכחש לsoft power של קטאר אז אתה מנותק מהמציאות

2. קשקוש ביצים נכה שלא שווה תגובה.

3. באיזה נשק החות׳ים והאיראנים משתמשים? מערבי? 🤦‍♂️

4. למה הם שמאלנים? אולי זה גנטי

לול איזה טיפש יאמנה

קטר כמעט קורסת בגלל משמרות המהפכה. עימות קטן, אין כסף אין השפעה. ראינו גם את הSP כשהם התחננו לטרמפ שיציל אותם והוא סירב.
2. כמו תמיד אין לך תשובה
3. הנשק שלהם קרס בשתי המלחמות האחרונות נגד ארה"ב וישראל.
זה מוכיח את הנקודה שלי. הסעודים נחותים גנטית ולכן לא מסוגלים לבנות צבא. כל צבא ערבי קרס מול צבא מערבי.
לאיראנים יש נשק רוסי וסיני. הכל מועתק. או הנדסה לאחור של נשק מערבי ישן שגם זה בגלל שיש להם steppe.
הם מנצלים הבדלי סטפה כדי לנצח ערבים נכים. אם ילחמו מול טורקיה הם מובסים למרות שלטורקים יש גם הרבה ארמנואידים
4. לא חושב. אבל אם כן לך לvnn ותראה איך הפעילי שמאל האלה נראים. מוטציות של טרגדיה גזעית וארמנואידים. כנראה הפסולת שהסתפחה לאשכנזים וגם סיבכה אותנו הרבה פעמים
 
1. חחח אם אתה מתכחש לsoft power של קטאר אז אתה מנותק מהמציאות

2. קשקוש ביצים נכה שלא שווה תגובה.

3. באיזה נשק החות׳ים והאיראנים משתמשים? מערבי? 🤦‍♂️

4. למה הם שמאלנים? אולי זה גנטי

לול איזה טיפש יאמנה

אתה כאן הטיפש לול. לא מסוגל להבין את הטיעון שלי לגבי הסעודים. קרא שוב אולי תבין.

ליטרלי אני קלעתי בכל המצב וכל מהלכי המלחמה. גם את ההפסד האסטרטגי של ישראל וגם את הקריסה של הסעודים.

ניסיתי כמה שיותר להתעלם מהאנתרופולוגיה הפיזית, אבל נראה ששוב היא קלעה בול
 
אתה כאן הטיפש לול. לא מסוגל להבין את הטיעון שלי לגבי הסעודים. קרא שוב אולי תבין.

ליטרלי אני קלעתי בכל המצב וכל מהלכי המלחמה. גם את ההפסד האסטרטגי של ישראל וגם את הקריסה של הסעודים.

ניסיתי כמה שיותר להתעלם מהאנתרופולוגיה הפיזית, אבל נראה ששוב היא קלעה בול
עזוב תמלא את RAADS-R ושלח פה את התוצאות שלך