-
צרו איתנו קשר דרך האימייל: darktalkforum@gmail.com
עקבו אחרינו בטוויטר וברשתות חברותיות כדי להתעדכן בשינויים, אם האתר לא זמין, תקלות ועוד: טוויטר -
יצא עדכון חדש לחוקי האתר: לחצו כאן
M.P. Thompson בהופעה לאומנית בזאגרב. למה בארץ אין מוזיקה לאומנית?
- פותח האשכול blackarch
- תאריך התחלה
שאפו
גם אני הייתי פסע מלימודי השכלה גבוהה בתיכון, מאז עברו שלוש שנים, אבל דברים הלכו דרומה מהר
מיניפאל אמר שאני קאטצ'ינג אפ
אבל אני שונה מאוד ממנו בטענות. הוא מנסה לגשר בין הפילוסופיה לדת וליצור סוג של קשר בין תקופות שונות ותיאוריות שונות מה שהרבה דתיים שבאים עם הנחת יסוד לגבי הדת. לי אין את זה ואני לא חושב שבאמת יש קשר בין תפיסות שונות ורואה את הדת כמשהו שהתפתח עם הזמן.
מבחינתי אי אפשר להכניס את האריסטוטליות, הניאו פלטוניות/קבלה, הדת הלאומנית-הגליאנית-הרדרית הדתית לאומית, הדת התלמודית והדתות והתפיסות התכניות ביחד כי אלה דתות שונות ואלים שונים שרק השם נשאר זהה.
פירוק אמיתי של המושגים יראה שהם רחוקים מאוד ולא חופפים.
אם ננסה ליצור מרחב וקטורי ולנסות למקם אותם הם יצאו מאוד רחוקים
מבחינתי אי אפשר להכניס את האריסטוטליות, הניאו פלטוניות/קבלה, הדת הלאומנית-הגליאנית-הרדרית הדתית לאומית, הדת התלמודית והדתות והתפיסות התכניות ביחד כי אלה דתות שונות ואלים שונים שרק השם נשאר זהה.
פירוק אמיתי של המושגים יראה שהם רחוקים מאוד ולא חופפים.
אם ננסה ליצור מרחב וקטורי ולנסות למקם אותם הם יצאו מאוד רחוקים
מה דעתך על פוסט-מודרניזם? דה-קונסטרוקציה של דרידה? פתחתי אשכול על בעיה עם שלילת המטה נרטיבים ואנתרופולגיה פוסט-סטרוקטורליטית ולא ענית.
@blackarch
הענקתי לו את הפרח ה- 1,000, בשאלה על השארות הנפש בטיעון של משה מנדלסון במדור פילוסופיא, מוצאי יום כיפור תשפ"ב. לפני חמש שנים בדיוק
הוא אפילו רשם את זה אצלו בביוגרפיה לתקופה מסוימת.
הענקתי לו את הפרח ה- 1,000, בשאלה על השארות הנפש בטיעון של משה מנדלסון במדור פילוסופיא, מוצאי יום כיפור תשפ"ב. לפני חמש שנים בדיוק
הוא אפילו רשם את זה אצלו בביוגרפיה לתקופה מסוימת.
נערך לאחרונה:
לא זוכר ככ את כל שמות משתמשים ופסבדונים. נראה לאחרונה עם תמונה של קאמי (לפני שנתיים דיברתי איתו).
זוכר רק את משתובב, האחרון
אבל אנסה להזכר במיוחד בשבילך, אני בטוח שאתה מכיר
אני אנטי פוסט מודרניזם שהביא את כל התפיסות ההזויות של הווק והפרוגרס שרואים היום. גם באומנות פוסט מודרניזם זה אומנות מנוונת.
לא יכול לקבל תפיסות שאין בהם אמת או שאפילו מוותרים על הגדרות ולא רואה איך אפשר בכלל לפתח שם טענות.
בכלל יש הרבה התנגדות לזה מהעולם הדתי גם. אבל שם הם לא באמת יודעים מה זה פוסט מודרניזם ומהתרשמות שלי נראה שלמדו מילה חדשה ממה שהרב שלהם אמר וההתנגדות שלהם זה למודרניזם. רואים את זה גם בטענות שלהם שהם לא יודעים להבדיל בין טענה של אין הגדרות אין אמת לבין טענה שבוחנת דברים מחדש מתוך נקודת מבט תועלתנית. הרבה פעמים נובחים "פרוגרס" שאין בכלל קשר.
בפנים אולי יש באופן תת מודע התנגדות לתפיסה שערערה מאוד את ההנחות של הדת, יצרה עולם מודרני ופיתחה מדע ופילוסופיה שלא מקבלת את התפיסות שלהם ובוחנת אותן וגם מפריכה לפעמים.
אולי באופן לא מודע הם רואים את קאנט שערער את כל התפיסה הקבלית-ניאופלטונית והאריסטוטלית.
לפעמים יש כמה הזויים שמבינים את זה ומדברים על עולם חדש של נצרות פרוטסטנטית עם קונספירציות. יש רב אחד חולה נפש שטוען את זה אבל מדבר הרבה שטויות, מדקלם מילים גבוהות אבל רואים שלא יודע כלום. נשמע כמו סכיזופרן מכספ ויכול לראות אותו במקום ארטיום או גלעד